Triexta este mai bună decât nailonul?

Ryan Lane / E + / Getty Images



Cu toată buzz-ul care înconjoară triexta, cumpărătorii de covoare ar fi înțelept să se gândească dacă această fibră mai nouă este mai bună decât nailonul încercat și adevărat. În funcție de ceea ce căutați, fiecare tip de covor are avantajele sale.

Calitate și durabilitate

Atât nailonul, cât și triexta sunt disponibile în covoare de multe calități diferite. Astfel, covoarele realizate cu o fibră nu vor fi unilateral mai bune decât covoarele realizate cu cealaltă fibră.

Atunci când comparăm un covor nylon cu un covor triexta de calitate echivalentă, există o ușoară diferență generală de durabilitate: Nylonul este mai rezistent decât triexta, ceea ce înseamnă că se recuperează mai repede de la compactare.

Potrivit lui Mohawk, producătorul de covoare triexta, triexta este la fel de puternic ca nylonul și astfel un covor triexta va avea la fel de bine și, sau mai bine decât, un covor nylon de calitate echivalentă. Dificultatea de a face o comparație adevărată între cele două fibre constă în relativitatea tinereții lui Triexta. Nylonul a fost folosit în covoare de la mijlocul anilor ’50, deci are câteva decenii de utilizare pentru a-și susține reputația de durabilitate. Triexta, care a devenit prima dată disponibilă în 2009, este încă un nou venit.

Garanții

În ceea ce privește garanțiile oferite pentru cele două tipuri de fibre, triexta iese de obicei câștigător. Garanțiile variază în funcție de calitatea covorului și a producătorului, dar, în general, garanțiile triexta sunt, în general, mai lungi și mai cuprinzătoare decât garanțiile de nylon pe covoare de calitate similară.

De exemplu, o triexta entry-level în colecția Mohawk SmartStrand oferă o garanție de păstrare a texturii de 25 de ani și o garanție de pătrundere pe viață și sol, în timp ce un covor nylon de valoare echivalentă va purta, de obicei, garanții de păstrare a texturii și garanții de colorare de aproximativ 10 ani. Astfel, pentru dolarii cheltuiți, triexta oferă de obicei garanții superioare nylonului.

Cost

În general, triexta este mai puțin costisitoare decât nylonul. Încă o dată, nu înseamnă că toate covoarele din nylon vor fi mai scumpe decât covoarele triexta. Cu toate acestea, deoarece fibra de nailon în sine este mai costisitoare pentru a produce decât fibra triexta, un covor nylon dat va fi probabil mai scump decât un covor triexta de calitate echivalentă.

Mediu inconjurator

Marea majoritate a triexta de pe piață este vândută sub eticheta SmartStrand de la Mohawk, care prezintă glucoză de porumb regenerabilă rapid în locul petrolului (până la 37%). Aceasta beneficiază nu numai mediul exterior, ci și mediul interior, deoarece vor exista mai puțini compuși organici volatili (COV) eliberați de pe covor. COV-urile sunt compuși chimici care se evaporă din produse artificiale solide sau lichide, iar unele dintre ele au riscuri pentru sănătate pe termen scurt și lung.

Nylonul nu dispune de resurse regenerabile, dar unele covoare din nylon sunt fabricate cu conținut reciclat, ceea ce este benefic pentru mediu. În plus, din ce în ce mai multe covoare de nailon pot fi acum reciclate în covor, reducând astfel deșeurile din depozitele de deșeuri.

Astfel, atât nailonul, cât și triexta pot fi considerate ecologice până la un punct, deși fiecare este unic în modul în care beneficiază mediul înconjurător. (Dacă prietenia ecologică este preocuparea dvs. principală, este posibil să luați în considerare achiziționarea de covoare dintr-o fibră naturală.)

Rezistență la acoperire



Triexta este inerent rezistentă la pete, deoarece fibra în sine este hidrofobă (ceea ce înseamnă că tinde să nu absoarbă substanțele pe bază de apă). Fibra poate fi adesea curățată cu doar apă, ceea ce ar putea fi văzută pentru a adăuga beneficiile de mediu ale triexta, deoarece reduce potențialul de utilizare a produselor de tratare la fața locului. Nylonul trebuie tratat pentru a rezista petelor și petele care pătrund în acel tratament pot fi dificil de îndepărtat.

Per total

Triexta are mai multe avantaje față de nylon, excepțiile fiind rezistența și durabilitatea. În anii următori, pe măsură ce tot mai multe covoare triexta ating o vârstă înaintată, avantajul de durabilitate al nylonului față de rivalul său va fi consolidat sau renunțat. Între timp, triexta este, fără îndoială, o alternativă viabilă și utilă pentru nylon, mai ales în ceea ce privește costurile, ecologia și rezistența la petiție.

Citește Următor

Cauzele reapariției petelor de covoare