ACTUALIZAT 15 iulie, 19:40. ET: Controlul calității CEOPierre „Pee” Thomas a răspuns procesului Migos într-o postare îndelungată pe Instagram și a spus că „nu va sta în picioare și va lăsa reputația Controlului muzicii de calitate și tot ceea ce am construit și sacrificat să fie pătat de acuzațiile de practici comerciale neloiale și nedrepte”.
„Este regretabil că aceiași oameni pentru care am muncit din greu, oferit oportunități și susținut susțin acum că am participat la orice fel de practici comerciale imorale sau neloiale sau că am profitat de ele și de cariera lor, mai ales în timp ce noi avem de-a face cu moartea unui artist de pe eticheta noastră care ne-a fost drag, 'a început Pee.' Am practicat întotdeauna afaceri oneste și transparență completă de la început, când am început Music Control Music. '
Puteți citi mesajul său complet mai jos prin IG.
Vezi mai jos postarea originală.
Proprietarul Atlantas Migos a depus o plângere miercuri împotriva lui Damien Granderson, avocatul lor din 2013, pentru malpraxis.
Potrivit unui raport de la varietate , trio-ul rap susține că Granderson a abuzat de poziția sa de încredere în calitate de fiduciar Migos din momentul în care a fost reținut ca avocat Migos și a înșelat [grupul] din milioane de dolari.
Plângerea acuză malpraxis și îmbogățire nedreaptă în legătură cu conflictele de interese evidente ale lui Grandersons, atât ca avocat Migos, cât și ca avocat pentru eticheta grupurilor. Muzică pentru controlul calității . Quavo, Offset și Takeoff caută acum milioane de daune.
Negocierea de către Grandersons a unor acorduri de înregistrare atât cu 300 Entertainment, cât și cu Capitol Music Group / Controlul calității ar fi dus la finalizarea scurtă a acestor aranjamente de către Migos. În calitate de avocat pentru controlul calității muzicale, procesul susține că Granderson a ascuns măsura în care QCM ar profita în mod disproporționat din acordul lor cu Capitol. Acordul ar permite Capitolului să distribuie toate albumele pe care le-a produs QCM și că QCM profita de fapt mult mai frumos decât era evident din documentele pe care Granderson le-a prezentat personal lui Migos pentru executarea imediată, se arată în plângere.
Pentru varietate , grupul susține că Granderson nu a dezvăluit atât natura completă a relației sale cu QCM, cât și natura completă a conflictului, reprezentând atât QCM, cât și Migos. Procurorul ar fi sfătuit, de asemenea, grupul să accepte termeni care erau lipsiți de considerare pentru Migos într-o modificare din 2018 a acordului lor cu Capitol.
Nu este clar cum acest proces ar putea afecta relația Migos cu eticheta lor actuală sau măsura în care antrenorul K și Pee, fondatorii etichetei, au fost conștienți de aceste probleme. Procesul denunță termenii contractului record pe care Granderson l-a negociat între clienții săi erau extrem de nerezonabili, oferindu-i QCM dreptul la o compensație mult mai mare decât cea a industriei, chiar dacă QCM nu avea obligația de a efectua nicio activitate.
Migos este în prezent la QCM în conformitate cu acești termeni neprevăzuți și, deși nu există încă rapoarte despre aceștia care încearcă să părăsească eticheta, dacă procesul lor are succes, poate pune în discuție validitatea tranzacției. Poate că acesta este unul dintre motivele pentru care fanii așteaptă atât de mult pentru al patrulea album Migos Cultura III .